作者:
编辑: 来源: 阅读:
发表时间:2011-04-07
作者: 编辑: 来源: 发表时间:2011-04-07
作为中国油画的主流,“写实油画在中国的历史,它的现状,以及将来的发展”都是艺术学院的学生们关注的问题,于是,作为中国美术学院油画系学术讲座的第二讲,邀请南京艺术学院教授、艺术批评家顾承峰于5月25日晚在南山路学术报告厅举办了《中国式现实主义概念的转换》的讲座。
讲座由孙景岗老师主持。简短的介绍之后,进入正题。顾老师先从欧洲的现实主义入手分析,而后转入现实主义在中国的情况,并将其发展脉络做了简明的梳理。在总结了“30年代到80年的的中国式现实主义”后,他提出一个鲜明的观点,即“中国式现实主义”与“欧洲的现实主义”相比。这一时期的中国“现实主义”与欧洲的“新古典主义”实际上有更多相似之处,而真正类似欧洲现实主义的中国油画实际上是在90年代之后才出现,虽然此时,现实主义已不再是主流。稍后的同学提问大大扩充了讲座的内容,也将讲座带向了高潮。“当代艺术的定义”、 “艺术与政治的关联”等问题显示了同学们关于油画现状的思考,而顾承峰老师深入浅出的回答更多的是给同学指出方向——路是要自己走的,中国的现实主义在今后的发展,实际上是掌握在我们手中。
油画系 周晓炜
2010年5月29